søndag 2. mars 2008
Muntlig framføring 07.03-2008
(Oppgave 4 var selve manuset til fremføringa, oppgave 5 var var den muntlige seansen)
Er litt usikker på hva behovet egentlig er hos dere, fint hvis dere skriver noe om ønsker i kommentar boksen under så skal jeg etter beste evne forsøke å innfri.
Alle som ønsker det kan lese og benytte seg av mine innlegg og pedagogiske linker helt fritt, selvfølgelig følger det noen forpliktelser med, som for eksempel opphavsrett, etikk, nettvett og kildekritikk.
Bruk av digitale verktøy skal i følge læreplanene være en basisferdighet (på lik linje med regne, skrive og lese), bruk av digitale verktøy skal være en gjenganger i elevenes skolehverdag i alle fag.
Dette er en blogg som ble opprettet i forbindelse med åpen dag på Sørumsand videregående skole.
Tenker i tillegg at vi kan se kjapt på bruken av googleDocs, igoogle, mindomo, picasaWeb, gratis programvare, Jing, digitale pedagoger, hjemmeside, en måte å lage oppgaver på med tale/tekst, et læringsobjekt med digitale verktøy, hot potatoes ellers kan dette være en side som er verdt å titte litt på nettbasert læring/praksisfelleskap, mapper som pedagogisk redskap, Ikt i dokumentasjon og vurdering, Knut Steinar Engelsen - om mapper og ikt,
mandag 25. februar 2008
Oppgave om muntlig etter samling 3
Penne og Hertzberg, peker på flere viktige punkter i kapitel 8, vurdering av muntlige tekster. Blant annet at vi lærere ikke alltid er like flinke til å gi elevene konkret tekstspesifikk veiledning, og at elevene unntaksvis får være med på en egenvurdering av sine egne arbeider.
Penne og Herzberg peker på to sentrale punkter som ofte fører til at dette ikke blir gjort:
For store mengder fagstoff skal gjennomgås og elevenes sårbarhet når de mottar evaluering i plenum.
Det er viktig å gi konkrete tilbakemeldinger underveis, legge tyngden på det positive (elevene må ikke miste ansikt) og vise at man har vært en aktiv lytter. Det er også viktig at elevene kjenner til og er bekvemme med kriteriene som det vurderes etter. Vurderinga vil da føles mindre skummel.
Det er fullt mulig å vurdere hva en vellykket framføring er, etter skjønn, men dette betinger at mann er enige om hva man skal se på. Dette kan for eksempel være: Stemmebruk, om man ser på publikum etc, kan man det man fremfører eller er man avhengig av manus, variert bruk av hjelpemidler.
Mye av det Penne og Hertzberg beskriver bruker vi daglig i mine grupper på restaurant og matfag på skolen. Elevene skal lære seg et serviceyrke som ikke minst handler om språk, kommunikasjon og skriftlighet. Hvordan man snakker med og behandler gjester, kroppsspråk og ikke minst psykologi i forhold til menneskekunnskaper og salg/mersalg. De må kunne fremføre et budskap på en ordentlig og troverdigmåte, de må kunne være aktive og oppmerksomme lyttere.
Jeg bruker mye fremføringer av elevarbeider i plenum, noe jeg mener gjør elevene bedre rustet til fremtidige oppgaver utenfor skolen. Av og til kommer jeg ut for elever som har store vansker med å skulle stå foran klassen og fremføre, da løser vi dette på kortsikt med fremføringer i enerom med kun meg tilstede. Det med den hensikt og gjøre eleven på sikt i stand til å snakke foran forsamlinger, gi selvtillit mestring og tro på seg selv.
Etter vært skal elevene ut og være ansvarlige for egne lærlinger, kunder, gjester etc, så det handler mye om respekt for hverandre, formidling og ikke minst hvordan man legger frem og forklarer en tekst eller et budskap.
På kjøkkenet/i spisesalen har elevene definerte roller som går på omgang, dette er forskjellige funksjoner som kjøkkensjef, hovmester, assisterende kjøkkensjef/hovmester, kokker, servitører og gjester/kunder. Dette innebærer at elevene er nødt til å forholde seg til hverandre som sjef/personale og kunder/gjester. Føler at dette kombinert med kontinuerlige tilbakemeldinger gir gode resultater i forhold til kommunikasjon.
torsdag 24. januar 2008
Oppgaver om lesing
Grunnleggende ferdigheter er ett av de områdene som blir sterkt fokusert i Kunnskapsløftet. Dette er ment å være noen hovedområder som går igjen i alle fag, og som skal være integrert i kompetansemålene for alle fag i skolen. De grunnleggende ferdighetene skal være med på å utvikle fagkompetansen i de ulike fagene, og samtidig er de grunnleggende ferdighetene en del av fagkompetansen.
Kilde: Wikipedia
Lesing og digital kompetanse er to av de i alt fem grunnleggende ferdighetene i kunnskapsløftet. Disse fem ferdighetene skal gå igjen i alle fag.
Jeg mener at Lesing og digitale ferdigheter går sammen som hånd i hanske. For å kunne navigere seg rundt på nettet er det viktig å kunne lese. Med kunnskapsløftet fikk norske lærere en stor utfordring ved å skulle inkludere digital kompetanse i alle fag, noe vi etter min mening absolutt ikke klarer godt nok.
Oppgavens ordlyd var: Skriv om lesing og digital kompetanse. Jeg har lest fagstoffet og internett artiklene som var lagt ut i forbindelse med samling 2, dette gjennomsyrer denne oppgaven.
Ut fra oppgavens ordlyd, innholdet i fagstoffet og ikke minst artiklene på nett, forstår jeg det slik at det er rom for egen tolkning.
Jeg velger, slik jeg ser det, å bruke stoffet på en ”innovativ” og ”nyskapende” måte i sammenhengen ”lesing og digitale kompetanse” som grunnleggende ferdigheter i yrkesfag. Slik jeg oppfatter digital kompetanse handler det ikke lenger om: ”Å lære om ikt, det handler om å lære med ikt”
Jeg er også av den oppfattning at det er opp til læreren og legge til rette for å skape elevens nysgjerrighet i form av gode pedagogiske lenker.
Hva er en blogg?
En blogg egner seg best til å publisere korte innlegg, noe jeg mener vil være med på å fremme leselysten hos leseren.
Se hva wikipedia sier om blogg.
Det handler om å lære med IKT fremfor å lære om IKT
Definisjon av digital kompetanse:
Kilde: ITU
Litteratur samling 2
Selander, Staffan og Dagrun Skjelbred (2004): Pedagogiske tekster for kommunikasjon og læring, kap. 1 og 2.
Videre bruker dere det stoffet som er lagt ut i form av linker under samling 2 på Fronter.
Engen, Liv og Lise Helgevold: ”Fagbok i bruk”: Å lese en fagtekst”. Lesesenteret, UiS.
Hoel, Trude og Lise Helgevold: ”Jeg leser aldri – men jeg leser alltid! Gutter som lesere og som bibliotekbrukere”. Lesesenteret, UiS.
Sjøberg, Svein: ”Hva tester Pisa?” Kronikk i Aftenposten 17. desember 2007 og ”Paradokser fra Pisa?” Kronikk i Dagbladet 15. desember 2007.
For øvrig viser jeg til Skolenettets samlesider om lesing
Klarer skolen å integrere IKT i opplæringa?
Dette er de elevene som aldri har vært uten mobiltelefon, pc, tvspill etc.
Denne generasjon elever har fra fødselen av blitt tilvendt en egenskap som gjør at de kan gjøre flere ting på en gang/jobbe med forskjellige ting samtidig. Marc Prenskys "Twitch Speed” kaller dette for "Parallel Processing vs. Linear Processing". Professor Wim Veen
Dette er bildet som danner seg i den omfattende kartleggingen av alle de prosessene som skal bidra til en digitalt kompetent skole. ITU Monitor 2007 viser at satsing på PC-dekning i skolen ikke er nok. – Det er lærernes kompetanse og arbeidsmønster, samt usystematisk skoleledelse som er flaskehalsen i norsk skole, ikke mangel på maskiner og utstyr.
Vi som lærere har blitt stadig bedre til å bruk IKT-verktøy i administrasjon og planlegging av undervisningen, men vi evner ikke å integrere bruk av IKT i den pedagogiske hverdagen, sier Søby.
Skolen har fått en "ny" type elever å forholde seg til nemlig: Generasjon M (The Millenials (de under 30, og der er dessverre ikke jeg)
Dette er de elevene som aldri har vært uten mobiltelefon, pc, tvspill etc.
Denne generasjon elever har fra fødselen av blitt tilvendt en egenskap som gjør at de kan gjøre flere ting på en gang/jobbe med forskjellige ting samtidig. Marc Prenskys "Twitch Speed” kaller dette for "Parallel Processing vs. Linear Processing".
Professor Wim Veen ved Delft universitetet i Nederland deler mange av disse tankene, han kaller dagens elever for ”The Homo Zappiens”, noe som også er tittelen på boka hans. Wim Veen beskriver skolen som analog og "Homo Zappiens" som digital. Wim Veen mener at lærebøkene vil forsvinne i nær fremtid.
Er det slik at lærere og ledelse ved den enkelte skole har myndighet til å overprøve de nye læreplanene og basisferdigheten i IKT, kan vi stikke hodet i et hull i bakken og vente på at ikt skal gå over?????
Ser at dette er et tema som har vært berørt både av Jeanette Tranberg, Jørn Hoelstad Pettersen, Albertine Aaberge, (kilde: ITU, Trond Smistads MAYP blogg, Runar Oudemayers MAYP blogg og Jan-Arve Overlands blogg) ITU viser frem forskning opp mot basisferdigheten IKT i opplæringa her.
Kunnskapsløftet presenterer fem ferdigheter som skal gå igjen i alle fag:
Å kunne uttrykke seg skriftlig
Å kunne lese
Å kunne regne
Å kunne bruke digitale verktøy
Hypertekst 7
Kilde: Trond Smistad, HIAK
Hypertekst 6
Kilde: Trond Smistad, HIAK
Hypertekst 5
Kilde: Trond Smistad, HIAK
Hypertekst 4
Kilde: Trond Smistad, HIAK
Hypertekst 3
Kilde: Trond Smistad, HIAK
Nysgjerrighet
Kilde: Trond Smistad, HIAK
Hypertekst 2
Kilde: Trond Smistad, HIAK
Informasjonsnettet
Kilde: Trond Smistad, HIAK
Hypertekst
Kilde: Trond Smistad, HIAK
onsdag 23. januar 2008
Oppgave 1
Tema kjøtt.
Rammer
6 timer
Verktøy:
Mindomo
Google docs
Blogg
Mat på data
Windows Live Messenger
Aperitif
Nettet er fritt og åpent med tanke på informasjonsinnhenting presentasjon.
Vurderingskriterier:
Læreplanen
Det er mandag morgen, og du har fått levert et helt okse slakt. Du har fått i oppgave av kjøkkensjefen å grovstykke dette, forklare oppevaring over kortere og lenger perioder (husk konserveringsmetoder ), bruksområder for de forskjellige stykkningsdelene, samt ha et foredrag for de andre ansatte i forhold til næringsinnhold.
Oppgaven skal forankres i læreplanen for kokkfag.
LYKKE TIL !!!!
Grunnleggende ferdigheter i yrkesfag
Hovedtema: skriving som grunnleggende ferdighet
- En gjennomgang av grunnleggende ferdigheter i læreplanene i Kunnskapsløftet sett i forhold til deltakernes egne undervisningsfag
- Fagskriving
- Loggskriving
- Skriving og digital kompetanse
- Hvilken skrivekompetanse har elevene når de begynner i videregående opplæring?
- Hvilke skriveoppgaver har elevene i de enkelte fagene?
- Hvordan veileder vi best elevene i det skriftlige arbeidet? Noen prinsipper for god tilbakemelding
- Hvordan vurderer vi elevenes skriftlige arbeid? Noen prinsipper for god vurdering
- Teorier om skriving og skriveutvikling
- Oppstart vurderingsmappe: oppgave om skriving. Innlevering på Fronter
Samling 2 onsdag 23.01. 0900-1500
Hovedtema: lesing som grunnleggende ferdighet
- Hva leses i de ulike fagene?
- En gjennomgang av lærebøker og andre pedagogiske tekster som brukes av studentene i egen undervisning
- Teorier om lesing og leseutvikling
- Teoristoff om pedagogiske tekster
- Lesing og digital kompetanse
- Hvordan veilede elevene i lesing?
- Oppgave om lesing til vurderingsmappa
Samling 3 torsdag 07.02. 0900-1500
Hovedtema: muntlig som grunnleggende ferdighet
- Hvordan arbeides det med muntlig i de ulike fagene?
- En gjennomgang av materiale fra de fagene som studentene underviser i
- Teoristoff om muntlig og muntligopplæring
- Muntlig og digital kompetanse
- Hvordan veilede og vurdere elevene i muntlige ferdigheter?
- Oppgave om muntlig til vurderingsmappa
Samling 4 mandag 18.02. 0900-1500
Hovedtema: praktisering av skriving, lesing, muntlig og digital kompetanse på samme tid (multimodalitet)
- Bilder som tekst
- Bilder som innslag i tekster
- Hvordan leser vi bilder?
- Hvordan leser vi websider?
- Hvordan lager vi websider?
- Hvordan lager vi gode multimodale presentasjoner til bruk i egne klasser?
- Hvordan lager elevene gode presentasjoner?
- Multimodal oppgave til vurderingsmappa
Hovedtema: Studentene legger fram egne opplegg med grunnleggende ferdigheter
Samling 6 mandag 31.03. 0900-1500
Hovedtema: Regning som grunnleggende ferdighet
Ansvarlig lærer: Sigmund Nielsen
Samling 7 torsdag 10.04. 0900-1500
Oppsummeringer. Videre arbeid med vurderingsmappa.
Tove Berg